http://www.ekhokavkaza.com/content/article/1897283.html

Корреспондент Радио Эуропа Либера (молдавской службы Радио Свобода) Наталья Морарь беседует с бывшим государственным министром по экономическим и структурным реформам Грузии.

Наталья Морарь: Добрый день, уважаемые слушатели. Сегодня у нас в гостях Каха Бендукидзе, бывший государственный министр по экономическим и структурным реформам Грузии. Этот человек известен в международных экономических кругах как теневой автор грузинского «экономического чуда», которое произошло после так называемой «революции роз» 2003 года. Как мы знаем, чудес не бывает, и о том, как Грузии удалось достичь столь выдающихся экономических показателей и структурных изменений в сфере экономики, мы поговорим с главным виновником произошедшего.

Итак, Каха Автандилович, по данным бизнес-портала Slon.ru, всего за 6 лет Грузии удалось подняться в международном рейтинге простоты ведения бизнеса, ежегодно публикуемом Всемирным Банком, из середины второй сотни в 2004 году на 11 место в 2009. Это лучший результат среди всех развивающихся стран в мире. Журнал Forbes признал Грузию 4 страной в мире по легкости налогового бремени на бизнес, по привлекательности для иностранных инвесторов Грузия уже вышла на уровень восточно-европейских членов ЕС - Литвы и Словении. Реальные доходы грузинского бюджета в 2003-2008 годах выросли в 5 раз, среднегодовой темп роста реального ВВП за пятилетку 2004-2008 года составили 9,3 % - и это с учетом августовской войны и мирового кризиса. Как Грузии это удалось и что лежало в основе экономической политики новой команды, которая пришла к власти в 2004 году?

Каха Бендукидзе: Думаю, очень важно понимать, что есть только один, реально один путь для таких экономик, как грузинская или молдавская, - строить свободную экономику, экономику, в которой будет минимальное вмешательство государства. Как ее строить? Существует много разных возможностей, потому что каждый раз конкретная историческая ситуация дает нам шанс провести те или иные реформы. Но в любом случае к ним относятся уменьшение регулирования, потому что обе наши страны унаследовали одинаковое постсоветское регулирование - вроде бы и не совсем советское, чем-то внешне даже европейское, но не эффективное, оно не приводит ни к каким результатам, только загрязняет экономику. Также обязательно большое сокращение государственного аппарата, потому что с большим государственным аппаратом необходмые реформы провести не удастся. Госаппарат должен работать, он хочет работу. Что это значит?! Он должен что-то регулировать, что-то поправлять, мешать жить людям. Вот это кажется мне очень важным.

Морарь: Насколько был уменьшен грузинский государственный аппарат?

Бендукидзе: В разных министерствах он был уменьшен от полутора до пяти раз, но даже то уменьшение, которое произошло, мне кажется не достаточным. Можно было еще больше уменьшать, еще более радикально.

Морарь: Но при этом зарплаты чиновникам увеличивали?

Бендукидзе: Да, безусловно и это очень важно. Зарплата с начала до конца 2004 года была увеличена раза в четыре. Я не знаю, какие зарплаты в государственном аппарате в Молдове, можно ли на эти деньги жить...

Морарь: 200 долларов, и то это еще хорошая зарплата считается.

Бендукидзе: У нас было очень четкое осознание следующего факта: каждый лишний чиновник, который сидит в государственном аппарате, реально мешает развитию экономики и мешает созданию пяти рабочих мест в частном секторе. Пока будет большой государственный аппарат, будет маленький частный сектор. Это было совершенно четко осознано, и поэтому мы не боялись и не стеснялись очень радикально сокращать их численность. Это очень болезненный процесс, потому что люди, которых сокращают, рады после этого не бывают и в большей своей части становятся в оппозицию тому правительству, которое их сократило.  читать далее »

http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/2674.phtml

Стыдно признаться, но с этой статьей я побил все рекорды долгих сборов. Кажется, впервые ее невнятный прообраз зародился в далеком 2000-ом. Прообраз постепенно оформился в более отчетливые мысли, которые так и не обрели воплощения в тексте – казалось, все так очевидно и банально, и кто-то другой выступит с минуты на минуту с блестящими и продуманными идеями по данному поводу, пока я только замахнусь над клавишей заглавной буквы…

Пришел 2004, а за ним – полное надежд начало 2005-го. В этом радужном времени новые вожди ярко обещали бороться с коррупцией, на зданиях госучреждений даже появились почтовые ящики, призывающие граждан сообщать о злоупотреблениях. Анонсировались какие-то антикоррупционные программы на таможне, условно говоря, то ли «чистые руки», то ли «граница на замке», в результате ведущие импортеры месяца два не могли определить стоимость своих услуг…

Вот тут я начал нервничать. Когда же представители новой власти огласят те откровения о коррупции, которых я так давно ждал, с которых, возможно, начнутся хоть какие-то перемены? Однажды мне повезло поговорить о наболевшем с народным депутатом Украины из оранжевого лагеря! По-моему, мне даже покивали…

Я плюнул. Зачем поднимать темы, которые никому не интересны? Значит, всем и так хорошо… И вот на дворе 2009 год и Арсений Яценюк идет воевать коррупцию..

Вот тут моя многолетняя медлительность не выдержала.

Начнем былью, за правдивость которой я ручаюсь. В 2000 году с неким молодым человеком (МЧ) приключилась следующая, в целом радостная, история: он купил машину. Не самую распальцованную, маленькую симпатичную иномарочку, у официального дилера, с копией свеженькой таможенной декларации. Радость обещала быть двойной – намечалась поездка в ближнее зарубежье к родственникам. МЧ с супругой предвкушали приятный автовояж вместо тряски в надоевших поездах и автобусах. Так уж получилось, что необходимые деньги были собраны как раз к отпуску, покупка свершилась. На радостях МЧ поделился предвкушением автовояжа с человеком более опытным. Тот сказал просто: «А тебя с машиной не выпустят».  читать далее »

Понравилась статья про электронные госуслуги и проблемы коррупции.
Откаты, шантаж, завышение цен, сокрытие информации… В России, при активном сопротивлении чиновников и активном участии фирм-пустышек, создается «электронное правительство»
http://novayagazeta.ru/data/2009/141/00.html

Ведомости опубликовали статью, которая уже разошлась по всему инету, посему боян :) В статье рассказывается про часы наших чиновников, сколько они стоят и от кого достались. Очень символичная статья.
Стоит добавить, что после того, как Путин несколько раз подарил часы, чиновники со всей России устремились на скупку дорогих часов для подарков. Так сказать Путин обозначил тренд для чиновников. Сначала лыжи и дзюдо, потом дарить часы.

... коррупцию в системе МВД победить невозможно, так как Система построена на том, чтобы доить извне для того, чтобы иметь возможность давать взятки внутри самой Системы.  читать далее »

На нелегале один деятельный человек с ником loonidas пытается уже 4 месяца прикрепить грудного ребёнка к детской поликлинике. У ребёнка есть полис, но нет регистрации по месту пребывания в городе Москве (Бывают разные обстоятельства когда гражданин может не иметь регистрацию по месту пребывания абсолютно законно, кроме того, есть случаи когда граждане даже при большом желании могут её не получить, поскольку всё зависит не только от них). Ребёнку нужно постоянное наблюдение врачей, прививки, анализы и т.д. Главврач ссылается на документ, который не был должным образом опубликован и не может применяться (не говоря уже о том, что документ ограничивает права граждан Российской Федерации в Москве в нарушении законодательства). Уже отослано 10 писем в различные структуры – везде “тупят”, не видят очевидных нарушений. Апофигеем стала последняя встреча с прокуроршой, которая посоветовала “так вам может проще прописаться где нибудь, куда нибудь да.. чем бодаться..”. Это говорит прокурорский работник. И это лишь одна из цитат. Дальше она достала семечки и давай по жизни советы давать. Это конечно же шутка, но, исходя из недавнего поста leonidas я не далёк от истины.
После этой встречи терпение у leonidas лопнуло  читать далее »

Ущерб бюджета Москвы от коррупции с начала 2009г. составил 65 млн руб. Такие данные привел сегодня руководитель столичного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Анатолий Багмет. Цифры конечно впечатляют своей масштабностью. Может разогнать к чёрту этот следственный комитет, дабы не смешить народ в тяжёлое время? :)

Хорошо, если это будет реализовано ... Минэкономразвития разработало проект закона "Об общих принципах организации предоставления государственных (муниципальных) услуг и исполнения государственных (муниципальных) функций".  читать далее »

 читать далее »

На Дальнем Востоке осуждён начальник таможни за контрабанду, что навело меня на грустные мысли. А ведь так почти во всём. Начальника налоговой, полагаю, можно судить за неуплату налогов. Начальника ГИБДД можно судить за грубое нарушение правил дорожного движения. Главного егеря можно судить за содействие браконьерам и организацию вип-охоты. Борцов с наркотиками (ФСКН) можно судить за торговлю наркотиками (ну или покрывание). А разве не так? Разве не воспринимается у нас власть в какой-то области как возможность это использовать для себя? Я уж не говорю про милицию. Нет у нас вектора нравственности. Где тот остов, на который должно опираться общество? Остов гнилой, как и больно само общество. Во что переродится младшее поколение? В таких-же, детей совка или же это уже будут другие люди, со своими ценностями, более нравственными?